Gästboken innehåller 496 meddelanden. Senaste meddelandet postades 2024-10-18 15:44:17. Skriv nytt inlägg
Datum:
2006-01-26 15:58:42
Namn:
Tuve Wässing
Nummer:
106
Svara:
Hej!Jag undrar bara över små kraftstationer som t e x Hargs kraftstation, nyköpingsån om den finns dokumenterad någonstans? Jag förmodar att den tillhör Vattenfall Öst. M V H Tuve Wässing
Tjenare. Trevligt att hitta fler fantaster. Jag bjuder gärna på innehållet av vår kunskap om småskalig vattenkraft. Tar gärna debatt om småskalig vattenkrafts påstådda skada i miljön. 1925 hade vi minst 4000 små stationer i drift och det så kallade ädelfisket blomstrade. 2005 har vi 1200 små stationer i drift och bara mört i ån. Kan det vara något annat än kraftverkens fel att fisket havrerat?
Datum:
2005-12-24 08:25:08
Namn:
Lennart Odhström
Nummer:
103
Svara:
Mycket informativ sida. All heder. Hade stor nytta av den i arbetet.
Datum:
2005-12-19 01:19:15
Namn:
Leif
Nummer:
102
Svara:
Trevlig och informativ hemsida. Det skulle vara kul om du kunde komplettera med information om anläggningskostnader, olyckstillbud under byggandet, inredningsdetaljer et.c. Jag har själv varit inne i ett par av de underjordiska kraftstationer du nämner och som byggdes på 50-talet. Det är fantastistka skapelser med mosaiker på väggarna, marmorgolv och koppar-portar långt ner i urberget.Det är dock bedrövligt att se hur vi förstört vår vackra natur för att få den el-kraft som vi så väl behöver och knappast vill vara utan. Jag önskar att det fanns ett vettigt sätt att ersätta vattenkraft med annan kraft. På det viset kanske det nån gång i framtiden skulle bli möjligt att riva åtminstone några av vattenkraftstationerna närmast havet, eller åtminstone reglera vissa sjöar något mindre. Att ytan på en sjö ändras 10-30 meter är helt enkelt inte nyttigt för flora och fauna.Men så länge jag och andra önskar en ständig "ström" av elektroner till våra datorer och värmesystem så får vi väl bita i det sura äpplet.
Datum:
2005-12-18 02:21:09
Namn:
Henrik
Nummer:
101
Svara:
Jaha Erik, och vilken idag existerande energikälla med någorlunda volym anser du är mer miljövänlig? Att gå in och hävda dödsstraff är skapligt omoget... eller är det lägereldsnivån som gäller? I så fall är det kanske ändå inte vattenkraften som är det viktigaste korståget.Se t ex Johans inlägg en bit längre ner för en mer nyanserad åsikt. Självklart har vi råd att spara orörda älv- och åsträckor. Det finns också ett antal nyare anläggningar i Norrland som är rätt fula övergrepp på naturen. Men dammar som funnits i hundratals år är en annan sak. Att idag riva ut dem innebär större skada både på natur- och kulturmiljön än att behålla dem. Varför då inte utnyttja kraften så bra som möjligt? För som sagt var, vilka alternativ är bättre?
Datum:
2005-12-17 20:54:13
Namn:
ERIK
Nummer:
100
Svara:
Skulle bara villa säga att utan vattenkraftverk skulle vi ha lax ända upp till fjällen. Tänk er att på artonhundratalet kunde man fånga 28kg laxar längs våra svenska älvar. Vad har vi nu? Jo, bara en massa brax och äcklig ruda.Ni som anser att vattenkraft är bra bör tänka om. Industrialismen är inte det ända sättet att leva. Man kan leva med naturen också. Själv anser jag att naturen har rätt att ställa alla er som tycker att vattenkraft är bra inför domstol. Dommen skulle då antagligen bli dödsstraff om man ser på vad vattenkraften har ställt till med. Den har ju bland annat dödat en massa djur som är mer värda än människan.
Datum:
2005-12-16 09:37:06
Namn:
Anders L
Nummer:
99
Svara:
Kul och intressant sida. Uppskattade verkligen alla foton på anläggningarna. Min far och morfar for runt och jobbadde med byggandet av flera av dessa. En kandidat till vackrase kraftverket tycker jag är Rundbacken som ligger nära mig. Se denna sida för fina exteriör och interiör bilder på ett tidigt kraftverk med en lång inlopps tub i trä: http://www.elmuseum.se/?/kraftverk/rundbacken.htm
Datum:
2005-12-08 15:52:37
Namn:
Verkningsgrad
Nummer:
98
Svara:
Hej! Vet du var man kan få tag på siffror över verkningsgrader för olika vattenkraftverk i Sverige?
Datum:
2005-12-04 17:01:04
Namn:
Landén
Nummer:
97
Svara:
Trist som fan bara för oss som drabbas av utbyggnads helvetet.Idyllen Luleälvdal dog i samband med kraftverkens framfart.Skulle hellre se att det utvecklades vindkraftverk.Hade hellre vilat ögonen på dessa vindkraftverk istället för den satans betongen längs Luleälv.MVH L-O Landén