Helsidesannons

  Denna sida använder cookies. Läs mer om detta och hur vi hanterar personuppgifter här. GDPR
Start Kontakt Forum Gästboken Nyheter Logga in

Min gästbok

Gästboken innehåller 496 meddelanden.
Senaste meddelandet postades 2024-10-18 15:44:17.
Skriv nytt inlägg

Nu visas meddelanden, från nummer 87 till 96

Datum:2005-12-04 10:33:09
Namn:Johan
Nummer:96
Svara:

Jag är mot fortsatt utbyggnad av levande vatten. Jag kan ju däremot inte vara mot energiutvinning i sig. Jag behöver också el! Däremot tycker jag det är viktigt att folk förstår att det just nu inte finns något EFFEKTIVT och miljövänligt sätt att utvinna energi.En del metoder är miljöförstörande MEDAN de är i bruk. Vattenkraft innebär att man måste förstöra miljön INNAN man kan utvinna energi. Vattenkraften är inte miljövänlig! Att stämpla vattenkraft som "grön" är ett sätt att lura folk, tyvärr lyckas det.Jag är beredd att diskutera vilka energikällor vi ska ha, men inte så länge den idiotiska grön-el-lögnen finns med i bilden. I redan förstörda strömmar ska man se till att energiutvinningen sker effektivt. Men till och med den mest vattankraftsvänlige människan måste väl ändå vilja lämna den spillra levande strömmar som finns kvar till kommande generationer?

Datum:2005-11-28 16:57:24
Namn:Pierre Johansson
Nummer:95
Svara:

Kanonsida!! Oerhört seriöst och väl sammanställt om Sverigens vattenkraftverk!Du får söka dig norrut, kommer nog en drös jobb på kraftverkssidan inom några år!/Pierre Johansson

Datum:2005-11-23 18:00:10
Namn:Tomas Sahlin
Hemsida:http://www.tmsengineering.se
Nummer:94
Svara:

Hej vilken otrolig hemsida ni har skapat !!!!!!!
Jag själv arbetar inom vattenkraftsindustrin och har gjort så i snart 20 år mina områden är dammupprustningar samt rensautomatik om ni önskar kontackta mig finns jag på följande nummer:
0706-884995 eller 0320-31890

Datum:2005-11-23 14:06:59
Namn:Caritha
Nummer:93
Svara:

Hej älskling. Vilka gnällspikar. Vattenkraft är ju fan så mycket bättre än kärnkraft och kolkraft.. Dom verkar ju hellre vilja ha kärn och kolkraft. Det skulle då jag inte föredra. Kolkraften bidrar ju till växthusefekten. kärnkaften är lite miljövänlig, men det blir ju avfall av det med.
Stå på dig älskling...
Älskar dig.. puss puss puss puss

Datum:2005-11-22 23:43:49
Namn:Eric
Nummer:92
Svara:

Glömde komplimentera för en genomarbetad hemsida..
Sen, till alla gnällspikar, gå hem och stäng av strömmen så märker ni mycket snart vad elkraften tillför samhället..

Datum:2005-11-22 23:39:02
Namn:Eric
Nummer:91
Svara:

Finns inte det lilla privata(?) kraftverket i Tving (Blekinge) kvar??

Datum:2005-11-22 15:37:07
Namn:Lars Lindh
Hemsida:http://www.nessie.danfoss.com
Nummer:90
Svara:

Hej Leif,
tack för en otroligt fin hemsida.
Det är fantastiskt vilket arbete du lagt ned på att samla material om kraftverken.
När jag tittade på Hammarn såg jag din kommentar att det såg "renoverat ut" och det kan jag bekräfta.
Det var en av de första kraftverken som bytte från oljehydraulik till vattenhydraulik i cylindrarna för ca 2 år sedan.
Sänder brev med lite mer info.Mvh
Lars Lindh

Datum:2005-11-21 17:35:19
Namn:Peter
Nummer:89
Svara:

Förstår du inte att kraftvärken förstör miljön och rubbar hela ekosystemet så som fiskar,fåglar och andra djur!! Tänk bara på alla ålar som blir "hackemat"
i kraftvärken och alla lax/havsörings bestånd som har utrotast på grund av kraftvärksbyggen. Jag tycker det är synd att du uppmuntrar denna verksamhet!!
vore kul om man kunde får ett svar, på vad du har att säga till försvar.

Datum:2005-11-20 16:04:52
Namn:vem vet?
Nummer:88
Svara:

tänk vad bra världen skulle vara om kärnkraft inte skulle finnas!!
säger bara "heja solkraft & vindkraft"!

Datum:2005-11-17 19:31:49
Namn:hej
Nummer:87
Svara:

Vattenkraft är bättre än kärnkraft!

[Föregående sida] - [Nästa sida]

Du måste vara inloggad för att skriva i gästboken