Helsidesannons

  Denna sida använder cookies. Läs mer om detta och hur vi hanterar personuppgifter här. GDPR
Start Kontakt Forum Gästboken Nyheter Logga in

Min gästbok

Gästboken innehåller 496 meddelanden.
Senaste meddelandet postades 2024-10-18 15:44:17.
Skriv nytt inlägg

Nu visas meddelanden, från nummer 77 till 106

Datum:2006-01-26 15:58:42
Namn:Tuve Wässing
Nummer:106
Svara:

Hej!Jag undrar bara över små kraftstationer som t e x
Hargs kraftstation, nyköpingsån om den finns dokumenterad någonstans?
Jag förmodar att den tillhör Vattenfall Öst.
M V H
Tuve Wässing

Datum:2006-01-06 01:37:01
Namn:Peter Ruyter
Hemsida:http://www.hydropower.nu
Nummer:105
Svara:

Sorry! Missade www.

Datum:2006-01-06 01:35:02
Namn:Peter Ruyter
Hemsida:http://hydropower.nu
Nummer:104
Svara:

Tjenare. Trevligt att hitta fler fantaster. Jag bjuder gärna på innehållet av vår kunskap om småskalig vattenkraft.
Tar gärna debatt om småskalig vattenkrafts påstådda skada i miljön. 1925 hade vi minst 4000 små stationer i drift och det så kallade ädelfisket blomstrade. 2005 har vi 1200 små stationer i drift och bara mört i ån. Kan det vara något annat än kraftverkens fel att fisket havrerat?

Datum:2005-12-24 08:25:08
Namn:Lennart Odhström
Nummer:103
Svara:

Mycket informativ sida. All heder. Hade stor nytta av den i arbetet.

Datum:2005-12-19 01:19:15
Namn:Leif
Nummer:102
Svara:

Trevlig och informativ hemsida. Det skulle vara kul om du kunde komplettera med information om anläggningskostnader, olyckstillbud under byggandet, inredningsdetaljer et.c. Jag har själv varit inne i ett par av de underjordiska kraftstationer du nämner och som byggdes på 50-talet. Det är fantastistka skapelser med mosaiker på väggarna, marmorgolv och koppar-portar långt ner i urberget.Det är dock bedrövligt att se hur vi förstört vår vackra natur för att få den el-kraft som vi så väl behöver och knappast vill vara utan. Jag önskar att det fanns ett vettigt sätt att ersätta vattenkraft med annan kraft. På det viset kanske det nån gång i framtiden skulle bli möjligt att riva åtminstone några av vattenkraftstationerna närmast havet, eller åtminstone reglera vissa sjöar något mindre. Att ytan på en sjö ändras 10-30 meter är helt enkelt inte nyttigt för flora och fauna.Men så länge jag och andra önskar en ständig "ström" av elektroner till våra datorer och värmesystem så får vi väl bita i det sura äpplet.

Datum:2005-12-18 02:21:09
Namn:Henrik
Nummer:101
Svara:

Jaha Erik, och vilken idag existerande energikälla med någorlunda volym anser du är mer miljövänlig? Att gå in och hävda dödsstraff är skapligt omoget... eller är det lägereldsnivån som gäller? I så fall är det kanske ändå inte vattenkraften som är det viktigaste korståget.Se t ex Johans inlägg en bit längre ner för en mer nyanserad åsikt. Självklart har vi råd att spara orörda älv- och åsträckor. Det finns också ett antal nyare anläggningar i Norrland som är rätt fula övergrepp på naturen. Men dammar som funnits i hundratals år är en annan sak. Att idag riva ut dem innebär större skada både på natur- och kulturmiljön än att behålla dem. Varför då inte utnyttja kraften så bra som möjligt? För som sagt var, vilka alternativ är bättre?

Datum:2005-12-17 20:54:13
Namn:ERIK
Nummer:100
Svara:

Skulle bara villa säga att utan vattenkraftverk skulle vi ha lax ända upp till fjällen. Tänk er att på artonhundratalet kunde man fånga 28kg laxar längs våra svenska älvar. Vad har vi nu? Jo, bara en massa brax och äcklig ruda.Ni som anser att vattenkraft är bra bör tänka om. Industrialismen är inte det ända sättet att leva. Man kan leva med naturen också. Själv anser jag att naturen har rätt att ställa alla er som tycker att vattenkraft är bra inför domstol. Dommen skulle då antagligen bli dödsstraff om man ser på vad vattenkraften har ställt till med. Den har ju bland annat dödat en massa djur som är mer värda än människan.

Datum:2005-12-16 09:37:06
Namn:Anders L
Nummer:99
Svara:

Kul och intressant sida.
Uppskattade verkligen alla foton på anläggningarna.
Min far och morfar for runt och jobbadde med byggandet av flera av dessa.
En kandidat till vackrase kraftverket tycker jag är Rundbacken som ligger nära mig.
Se denna sida för fina exteriör och interiör bilder på ett tidigt kraftverk med en lång inlopps tub i trä:
http://www.elmuseum.se/?/kraftverk/rundbacken.htm

Datum:2005-12-08 15:52:37
Namn:Verkningsgrad
Nummer:98
Svara:

Hej!
Vet du var man kan få tag på siffror över verkningsgrader för olika vattenkraftverk i Sverige?

Datum:2005-12-04 17:01:04
Namn:Landén
Nummer:97
Svara:

Trist som fan bara för oss som drabbas av utbyggnads helvetet.Idyllen Luleälvdal dog i samband med kraftverkens framfart.Skulle hellre se att det utvecklades vindkraftverk.Hade hellre vilat ögonen på dessa vindkraftverk istället för den satans betongen längs Luleälv.MVH L-O Landén

Datum:2005-12-04 10:33:09
Namn:Johan
Nummer:96
Svara:

Jag är mot fortsatt utbyggnad av levande vatten. Jag kan ju däremot inte vara mot energiutvinning i sig. Jag behöver också el! Däremot tycker jag det är viktigt att folk förstår att det just nu inte finns något EFFEKTIVT och miljövänligt sätt att utvinna energi.En del metoder är miljöförstörande MEDAN de är i bruk. Vattenkraft innebär att man måste förstöra miljön INNAN man kan utvinna energi. Vattenkraften är inte miljövänlig! Att stämpla vattenkraft som "grön" är ett sätt att lura folk, tyvärr lyckas det.Jag är beredd att diskutera vilka energikällor vi ska ha, men inte så länge den idiotiska grön-el-lögnen finns med i bilden. I redan förstörda strömmar ska man se till att energiutvinningen sker effektivt. Men till och med den mest vattankraftsvänlige människan måste väl ändå vilja lämna den spillra levande strömmar som finns kvar till kommande generationer?

Datum:2005-11-28 16:57:24
Namn:Pierre Johansson
Nummer:95
Svara:

Kanonsida!! Oerhört seriöst och väl sammanställt om Sverigens vattenkraftverk!Du får söka dig norrut, kommer nog en drös jobb på kraftverkssidan inom några år!/Pierre Johansson

Datum:2005-11-23 18:00:10
Namn:Tomas Sahlin
Hemsida:http://www.tmsengineering.se
Nummer:94
Svara:

Hej vilken otrolig hemsida ni har skapat !!!!!!!
Jag själv arbetar inom vattenkraftsindustrin och har gjort så i snart 20 år mina områden är dammupprustningar samt rensautomatik om ni önskar kontackta mig finns jag på följande nummer:
0706-884995 eller 0320-31890

Datum:2005-11-23 14:06:59
Namn:Caritha
Nummer:93
Svara:

Hej älskling. Vilka gnällspikar. Vattenkraft är ju fan så mycket bättre än kärnkraft och kolkraft.. Dom verkar ju hellre vilja ha kärn och kolkraft. Det skulle då jag inte föredra. Kolkraften bidrar ju till växthusefekten. kärnkaften är lite miljövänlig, men det blir ju avfall av det med.
Stå på dig älskling...
Älskar dig.. puss puss puss puss

Datum:2005-11-22 23:43:49
Namn:Eric
Nummer:92
Svara:

Glömde komplimentera för en genomarbetad hemsida..
Sen, till alla gnällspikar, gå hem och stäng av strömmen så märker ni mycket snart vad elkraften tillför samhället..

Datum:2005-11-22 23:39:02
Namn:Eric
Nummer:91
Svara:

Finns inte det lilla privata(?) kraftverket i Tving (Blekinge) kvar??

Datum:2005-11-22 15:37:07
Namn:Lars Lindh
Hemsida:http://www.nessie.danfoss.com
Nummer:90
Svara:

Hej Leif,
tack för en otroligt fin hemsida.
Det är fantastiskt vilket arbete du lagt ned på att samla material om kraftverken.
När jag tittade på Hammarn såg jag din kommentar att det såg "renoverat ut" och det kan jag bekräfta.
Det var en av de första kraftverken som bytte från oljehydraulik till vattenhydraulik i cylindrarna för ca 2 år sedan.
Sänder brev med lite mer info.Mvh
Lars Lindh

Datum:2005-11-21 17:35:19
Namn:Peter
Nummer:89
Svara:

Förstår du inte att kraftvärken förstör miljön och rubbar hela ekosystemet så som fiskar,fåglar och andra djur!! Tänk bara på alla ålar som blir "hackemat"
i kraftvärken och alla lax/havsörings bestånd som har utrotast på grund av kraftvärksbyggen. Jag tycker det är synd att du uppmuntrar denna verksamhet!!
vore kul om man kunde får ett svar, på vad du har att säga till försvar.

Datum:2005-11-20 16:04:52
Namn:vem vet?
Nummer:88
Svara:

tänk vad bra världen skulle vara om kärnkraft inte skulle finnas!!
säger bara "heja solkraft & vindkraft"!

Datum:2005-11-17 19:31:49
Namn:hej
Nummer:87
Svara:

Vattenkraft är bättre än kärnkraft!

Datum:2005-11-16 21:49:27
Namn:E
Nummer:86
Svara:

Idiotiskt med vattenkraft, riktigt svinig miljöförstöring. Kärnkraft är rent och vackert, framtiden. Håller ni inte med?

Datum:2005-11-16 13:12:20
Namn:T Ottosson
Nummer:85
Svara:

Hej!
Hemskt klämkäck sida som helt bortser från de skador som vattenkraften åsamkar naturen. Att kraftverk och dämmen utgör vandringshinder för fisk, att kraftverksdammar med korttidreglering föröder natur är naturligtvis inget en sann tekninkfreak bryr sig om. Fortsätt att helt omedvetet och världfrånvänt propagera för att de sista resterna av natur skall försvinna. Hoppas dina barn och barnbarn blir lyckliga när de sitter i betongen. Puss och kram!

Datum:2005-11-10 09:19:03
Namn:Hanna
Nummer:84
Svara:

Jag tycker att din sida är kanon! Jag har fått mycket hjälp av den här sidan till mitt projektarbete. TACK FÖR HJÄLPEN :) <3

Datum:2005-11-09 14:51:16
Namn:Leif Bodin
Nummer:83
Svara:

Mycket bra!
Troligen den enda sidan med en så omfattande samanställning av vattenkraftstationer.
Precis vad jag var ute efter.
Tyvärr ger den inte träff vid sökning på Google.Leif
Heja Färjestad

Datum:2005-11-07 13:27:32
Namn:Kjell-Ali Wallin
Nummer:82
Svara:

Kanonbra länk. Tack för den!

Datum:2005-11-03 09:55:32
Namn:Martin
Nummer:81
Svara:

Bra hemsida Nu fattas bara Upperuds älvens vattensystems kraftstaioner.

Datum:2005-11-02 15:23:25
Namn:Anders Karlsson
Nummer:80
Svara:

Hej,Håller just nu på med mitt ex-jobb inom civilingenjörsprogrammet System i teknikoch samhälle på SwedPower i Älvkarleby, där jag tittar på statorlindningars livslängder. Mycket intressant hemsida, men lägg gärna till när renoveringar av kraftverken gjorts, det vill säga när man exempelvis bytt stator.

Datum:2005-10-28 16:28:54
Namn:Tommi
Nummer:79
Svara:

Tack för en riktigt bra hemsida.Har ett tips på hur den skulle bli helt fullkomlig.Sätt in längd på alla älvar och åar,fallhöjd från källa till hav och medelavbördning till havet eller sjö.

Datum:2005-10-21 18:04:17
Namn:Per
Nummer:78
Svara:

Imponerande och mycket informativt

Datum:2005-10-21 15:45:12
Namn:Owe Kingstedt
Nummer:77
Svara:

Hej,
en mycket trevlig site som har bra information. Jobbar själv med vattenkraften.

[Föregående sida] - [Nästa sida]

Du måste vara inloggad för att skriva i gästboken